Noticias

Aug 03, 2023

El mayor arrepentimiento de cada equipo de la NBA de 2022

Bienvenidos a la temporada de #NoRagrets, una gloriosa época del año en la que reflexionamos

Bienvenidos a la temporada de #NoRagrets, una gloriosa época del año en la que reflexionamos sobre los últimos 12 meses del calendario de la NBA, sin lamentarnos ni una sola vez de nuestro fanatismo, interés o las horas y horas que pasamos viendo esta liga, pero obedientemente reconociendo que, sí, las cosas siempre podrían haber ido mejor para todos y cada uno de los equipos.

Este ejercicio parecerá innecesariamente pesimista para algunos. Que no es. Las retrospectivas son importantes, porque el pasado puede, de hecho, ser un prólogo.

Los arrepentimientos también son relativos. Algunos equipos apenas tienen donde elegir. Nos obligan a dividir los pelos y recoger liendres y obsesionarse con los detalles. ¡Y eso está perfectamente bien!

Para otras franquicias, bueno, sí, habrá punzadas más fuertes, más fuertes y más dolorosas de "¡Si tan solo tuviéramos una máquina del tiempo!" y "¡Oh, mierda!" momentos Pero muchos de estos errores y recelos más generales no son irreversibles. Algunos incluso pueden necesitar más tiempo para marinar.

Con ese fin, si presiona a los ejecutivos del equipo para que den sus propias respuestas, sin duda obtendrá respuestas diferentes. Estos arrepentimientos no pretenden representar cómo se siente realmente cada organización. En cambio, encuesté de manera informal a las personas que cubren y siguen a todos los equipos para obtener ideas, sugerencias y confirmaciones con un objetivo en mente: destacar movimientos o temas generales de 2022 que cada franquicia debería arrepentirse al ingresar a 2023.

Como último aparte, esta memoria se centrará únicamente en cuestiones de baloncesto. Hay, por supuesto, cuestiones mucho más importantes. También son menos discutibles, porque son indiscutiblemente lamentables, o peor. Lo que sigue no pretende ignorar o marginar estos problemas ultra serios.

Esto cubre a los Boston Celtics (entrenador en jefe suspendido Ime Udoka por una relación laboral inapropiada y un comportamiento hacia una empleada); los Brooklyn Nets (propaganda antisemita de Kyrie Irving); los Charlotte Hornets (Miles Bridges no se declaró culpable de un cargo de delito grave de violencia doméstica y el reciente vertedero de noticias vergonzoso del fin de semana festivo del equipo); los Minnesota Timberwolves (Anthony Edwards fue multado con $ 40,000 después de hacer comentarios homofóbicos); los New Orleans Pelicans (Jaxson Hayes siendo sentenciado a libertad condicional, servicio comunitario y clases semanales de violencia doméstica derivadas de los cargos de 2021); los Phoenix Suns (el reinado de racismo y misoginia de Robert Sarver); los San Antonio Spurs (la ex psicóloga del equipo, la Dra. Hillary Cauthen, alegando exposición indecente por parte de Joshua Primo, ya liberado); y cualquier otro que pueda haber pasado por alto.

El arrepentimiento: Cambiar a Kevin Huerter a Sacramento, y también dejar que Travis Schlenk dirija toda la temporada baja antes de cambiar a un liderazgo de oficina principal diferente a menos de la mitad de 2022-23.

¿No sería grandioso si los Atlanta Hawks, que ocupan el puesto 28 en tasa de intentos de tres puntos y el 29 en precisión desde más allá del arco, tuvieran a alguien en su lista que estuviera logrando más del 41 por ciento de sus triples en casi siete intentos por juego? ?

Técnicamente, lo hacen. Su nombre es Bogdan Bogdanović. Pero los problemas de rodilla han limitado su disponibilidad, y él solo no está resucitando el perfil de tiro anticuado de Atlanta.

Mantener a Huerter habría ayudado. Él tampoco sería una panacea. Los Hawks han necesitado soportar los peores tiros de su carrera durante gran parte de esta temporada por parte de Trae Young y John Collins, pero Huerter sería una bendición para una de las ofensivas más decepcionantes de la liga.

Ah bueno. Al menos los Hawks obtuvieron un, ejem, rescate del rey de Sacramento en el proceso.

Excepto, espera, no lo hicieron. Terminaron con Justin Holiday, Moe Harkless, un candidato de primera ronda de 2024 fuertemente protegido y algunos ahorros finales a largo plazo. Eso va a ser un "Meh" de mí.

El arrepentimiento: pérdidas de balón y rebotes defensivos deficientes para cerrar las Finales de la NBA de 2022.

Los comerciantes de Snark son libres de rodar con alguna variación de "¿Por qué los Boston Celtics no cambiaron antes por Malcolm Brogdon?" Lo cual, está bien, supongo. Pero Brogdon luchó contra problemas de Aquiles durante gran parte del año pasado, y no hay forma de que tanto él como Derrick White terminen en Beantown en la fecha límite de 2022.

Además, los Celtics no estaban necesariamente a un Malcolm Brogdon de un título. Habría ayudado como una válvula de seguridad de media cancha cuando Jayson Tatum estaba siendo sofocado por la defensa de los Golden State Warriors, pero Boston saltó a una ventaja de 2-1 en las Finales. Ganarlo todo no estaba fuera del alcance de las posibilidades.

Las pérdidas de balón y los rebotes defensivos de mala calidad son más fáciles de lamentar. Los Celtics soltaron el balón en más del 20 por ciento de sus posesiones de tiempo no basura durante los Juegos 4 a 6, mientras que permitieron a los Warriors limpiar más del 29 por ciento de sus propios errores.

El juego 6, en particular, terminó siendo aún más un incendio en un basurero. Boston cometió una pérdida de balón en casi el 25 por ciento de sus posesiones ofensivas, y Golden State abordó el 37,3 por ciento de sus tiros fallidos amistosos.

El arrepentimiento: tomar tanto tiempo para forjar una apariencia de estabilidad.

Interpreta esto como mejor te parezca. Muchos lo convertirán en "¡Los Brooklyn Nets deberían haber despedido a Steve Nash antes!" Puede que tengan razón. Brooklyn tiene una calificación neta de los tres primeros bajo Jacque Vaughn, y desde principios de diciembre, han estado en una lágrima, estadística, funcional y emocionalmente.

Pero los problemas de los Nets van más allá de Nash. La organización, en su conjunto, tardó una eternidad en organizarse.

Brooklyn esperó demasiado para resolver la situación de James Harden la temporada pasada. Permitió que la demanda comercial de Kevin Durant y el circo del contrato de Kyrie Irving se enconaran durante gran parte del verano. Definitivamente esperó demasiado para comenzar a operar con mano más dura en todos los asuntos relacionados con Kyrie. Y, sí, ¿cuál fue el punto de dejar que Nash entrenara en la temporada si solo se necesitaron siete juegos para considerarlo terminado?

No podemos saber con certeza si disminuir, si no evitar por completo, una telenovela fuera de la cancha habría equipado a los Nets para comenzar mejor este año o mejorar el final de la temporada pasada. Pero, el camino aquí, a lo que parece ser una contienda sostenida, seguro que no podría haber sido peor sin el drama y, francamente, el autosabotaje desenfrenado.

El arrepentimiento: Repartir el No. 13 en el draft de la NBA de 2022.

Ensartar a los Charlotte Hornets por no hacerlo explotar y reconstruir metódicamente alrededor de LaMelo Ball es un juego justo. También suena un poco hueco.

¿Cuántos jugadores en la lista actual, además del propio LaMelo, están generando un valor neto positivo en el mercado de cambios? ¿Mark Williams, Kelly Oubre Jr. y quizás PJ Washington? ¿Quizás Cody Martin también, si no se hubiera perdido básicamente toda la temporada por una lesión en la rodilla izquierda?

Exigir que los Hornets respondan por su adicción a la mediocridad tiene más peso de cara a 2021-22. Tal vez deberían haber derrochado y exprimido el valor de su selección de primera ronda en lugar de acumular 43 victorias. Pero 43 victorias no son como 34 victorias. Está por encima de .500. Y Charlotte no es lo suficientemente buena este año como para lamentar sus aspiraciones del baloncesto de 11 cabezas de serie. Puede terminar con un récord entre los cuatro últimos, incluso si LaMelo se mantiene saludable el resto del camino.

Culparlos por el coqueteo fallido de Kenny Atkinson no se sienta bien. Era un objetivo inspirador. Para ser honesto, los Hornets probablemente deberían colgar una pancarta por casi robarlo de Golden State.

Cambiar la selección No. 13 en el draft de junio pasado es la respuesta. Williams se ha visto valiente en las últimas semanas, por lo que no se trata de perderse a Jalen Duren, pero los Hornets convirtieron una selección No. 13 en lo que será una peor selección este año (primera ronda de los Denver Nuggets) y cuatro de mediana a completa. -poopy segunda ronda. Hubiera sido mejor que Charlotte hubiera elegido a otro joven (imagínense a Tari Eason o Christian Braun aquí) para prepararlo como parte de la alternativa que enfrentan en este momento.

The Regret: Whiffing sobre la fecha límite de cambios de la NBA de 2022.

Es fácil de olvidar, porque su perspectiva es tan terrible ahora, pero los Chicago Bulls fueron realmente buenos durante la mayor parte de la temporada pasada. Se sentaron 34-21 en la fecha límite de intercambio de 2022, compitiendo por un sembrado entre los tres primeros y a una distancia sorprendente del primer lugar Miami Heat.

Chicago respondió haciendo... absolutamente nada. Firmar a Tristan Thompson en la excepción bianual, por alguna razón, fue su gran cambio de mitad de temporada.

Tal vez los Bulls evitaron transacciones importantes sabiendo el estado de la rodilla izquierda de Lonzo Ball. Eso no es realmente una excusa.

Entregaron selecciones y flexibilidad en múltiples ocasiones para optimizar su ventana de ganar ahora. Siéntese tranquilo, cuando tiene 13 juegos por encima de .500, con Harrison Barnes y Jerami Grant flotando en el mercado de canjes, porque considera que la idea de Patrick Williams es demasiado valiosa para cambiar, es pensar al revés.

Esta temporada no ha reivindicado la inacción de Chicago. Williams mostrará destellos de descifrarlo, en ambos extremos, pero no es un jugador que siempre sientas. Y los Bulls no están mejor posicionados para reconstruir, comenzar de nuevo o cambiar de inmediato su sombría trayectoria porque lo mantuvieron.

El arrepentimiento: Adquirir a Caris LeVert antes de la fecha límite de cambios de 2022.

Conseguir a LeVert el año pasado no le dio a los Cleveland Cavaliers un lugar en los playoffs. Su juego fue desigual, y las lesiones minaron la lista de su ascenso de estado querido al final del calendario.

Eso no hace que esto sea un gran error. La eficiencia de LeVert ha disminuido dentro del arco, pero el concepto de él desde la banca tiene valor hasta que Ricky Rubio se recupere por completo de una rotura del ligamento cruzado anterior izquierdo.

Aún así, el intercambio de Donovan Mitchell ha hecho que LeVert sea al menos algo superfluo a largo plazo. Y adquirirlo le costó a los Cavs una selección de primera ronda protegida por la lotería (2022 que se convirtió en 2023), así como dos segundos, uno de los cuales ya se convirtió en el destacado novato Andrew Nembhard.

Tener esa selección ahora sin duda ayudaría a Cleveland a engrasar las ruedas de un intercambio para apuntalar su tercer puesto. Por supuesto, no tendría el contrato a punto de expirar de LeVert para usarlo como un amortiguador salarial, pero el equipo puede escalar su camino hacia retornos considerables usando a Cedi Osman, Isaac Okoro y Dylan Windler. El propio Nembhard sería útil desde el banco, suponiendo que los Cavs le dieran la pista para jugar.

¿La captura? El CEO de Utah Jazz, Danny Ainge, y el gerente general, Justin Zanik, pueden haber insistido en la selección como compensación además de todo lo demás en el intercambio de Mitchell. Por otra parte, los Cavs también podrían haberse ahorrado teóricamente una futura selección o intercambio si tuvieran que negociar en 2023.

El arrepentimiento: cómo manejaron la situación de Jalen Brunson y su eventual salida.

La mayor parte, si no toda, de la situación de Jalen Brunson se desarrolló antes de 2022. Según los informes, los Dallas Mavericks no le ofrecieron una extensión de cuatro años y $ 55,5 millones antes de la temporada, y no iba a firmar ese acuerdo en ningún momento. punto a partir de entonces dado lo bien que jugó.

Eso no absuelve a los Mavs de culpa. Sabían que era un riesgo de fuga o que estaba completamente perdido durante toda la temporada y no capitalizaron su valor en la fecha límite de cambios. Tampoco intentaron presionar a los New York Knicks para que firmaran y canjearan cuando quedó claro que se iba. New York viajó mucho para crear espacio bajo el tope salarial, pero nuevamente, eso no protege a Dallas de las críticas. Perder a tu segundo mejor jugador de un finalista de la Conferencia Oeste por absolutamente nada es terrible.

Reemplazarlo inadecuadamente es igual de malo. Los Mavs tienen a Spencer Dinwiddie. También ya lo tenían. Kemba Walker es, por ahora, su pseudo sustituto de Brunson. O tal vez sea el juego de piso de Christian Wood. De cualquier manera, hemos visto a Luka Dončić sobrecargarse de trabajo en consecuencia, aunque, para ser justos, Dallas ha intentado diferentes cosas para aliviar parte de su uso.

Los equipos están a merced de los mercados comerciales y de sus propios activos. Los Mavs están perdiendo en ambos frentes. El panorama del comercio de estrellas es básico en este momento, y no pueden ofrecer un paquete de padrinos de selecciones (cuatro primeros, tres intercambios) hasta después de que se cumpla su obligación de 2023 con los Knicks (protección entre los 10 primeros).

Una vez más, con sentimiento: Esto no es una defensa. Existían contingencias más simples. Los Mavs ni siquiera pudieron atraer a Goran Dragić, un amigo de Dončić a quien aparentemente querían que fuera una "versión más pequeña de Boban [Marjanović] y se sentara al final del banco". Digerir esta postura junto con el contrato de JaVale McGee requiere una tonelada métrica de antiácidos.

El arrepentimiento: darle al Thunder una selección de primera ronda de 2027 para enfrentarse a JaMychal Green.

Las maniobras de evasión de impuestos y recortes no necesitan ser aplaudidas por fanáticos o analistas. Recortar los costos operativos de los gobernadores de equipos multimillonarios no es nuestra preocupación.

Los Denver Nuggets obtienen un pase en el intercambio de Kentavious Caldwell-Pope, que fue una actualización de la lista que simplificó sus libros. Continúe y discuta qué le hizo el trato a la rotación del armador suplente. Bones Hyland luce sobrecargado e Ish Smith apenas ha jugado. KCP sigue siendo una opción divina, y estos representantes de desarrollo para Hyland, por feos que sean a veces, deberían resultar valiosos a largo plazo.

Descargar a Green en el Oklahoma City Thunder es mucho menos encomiable. Su contrato, que incluía una opción de jugador, fue claramente un error. Pero el volcado de salarios le costó a los Nuggets una selección condicional de primera ronda de 2027, lo que sería bastante útil si deciden hurgar en el centro de respaldo o en el mercado de intercambio de alas más grandes.

Conseguir la selección No. 30 como parte del proceso no mejora la óptica, a menos que te enamores de las seis apariciones de Peyton Watson. Jugar al juego de la lista es igualmente inútil; este intercambio terminó siendo un lavado para el recuento de cuerpos de los Nuggets. Sí, gastaron la mini excepción de nivel medio en Bruce Brown y ahora están cómodamente en el impuesto. Pero esto no era una proposición de uno u otro.

El arrepentimiento: Darle a Marvin Bagley III tres años garantizados.

Bagley tuvo un buen cierre de la campaña 2021-22 después de que los Detroit Pistons lo sacaran de Sacramento, y traerlo de regreso para otra ronda tenía sentido. Tiene solo 23 años y forjó una buena química con Cade Cunningham.

Pero darle tres años garantizados, a $12.5 millones cada uno, siempre fue excesivo. Es un cabello por encima del dinero de excepción de nivel medio en este punto, pero no hay forma de que el mercado de Bagley requiera que el acuerdo llegue tan lejos.

Este acuerdo parece aún menos halagador, aunque no perjudicial, ahora. Bagley regresó de su problema en la rodilla derecha justo cuando Cunningham salió por el año con su lesión en la espinilla izquierda, por lo que los dos no han jugado un segundo juntos. Y las dos grandes líneas frontales de los Pistons no son adecuadas para cubrir a un no espaciador de 6'10".

Por mucho que Detroit intente catalogar a Bagley como un tirador, su clip de 28.6 por ciento de tres comienza a diferir. Ha hecho chasquear el 47.1 por ciento de sus miradas de rango medio (8 de 17), pero esto no es 1995. Esos tiros son en su mayoría oportunidades con el balón en lugar de atrapar y disparar. Y haga lo que haga en la ofensiva, no vale la pena sacrificar a Bagley en la defensa, donde lucha por aguantar en cualquiera de los espacios de la zona de ataque y donde los oponentes tiran casi seis puntos porcentuales mejor al aro cuando él está en la cancha.

El arrepentimiento: no poder agregar/reemplazar la profundidad de los veteranos fuera de los cinco titulares.

Felicitaciones a los niños de los Golden State Warriors por su último esfuerzo para desactualizar esta postura.

Se han revelado muchos puntos brillantes desde que Stephen Curry sufrió su lesión en el hombro izquierdo. Jordan Poole está brindando una mano más firme, a pesar de sus pérdidas de balón y tiros de tres puntos. Jonathan Kuminga está empezando a tener éxito en ambos extremos.

James Wiseman se parece más a un jugador de la NBA y menos a alguien que intenta atrapar y manejar una pelota de tenis en el tráfico de la hora pico. Las malas divisiones on-off de Moses Moody no se alinean con la prueba de la vista.

Patrick Baldwin Jr. lució como un semental contra los Utah Jazz el 28 de diciembre. Ty Jerome aparentemente es el heredero de Stephen Curry. Donte DiVincenzo, aunque no es especialmente joven, está clavando el 48.5 por ciento de sus triples e inyectando un movimiento sin balón intensamente útil en la ofensiva en los últimos siete juegos de los Dubs.

Y, sin embargo, optar por la profundidad de la banca de veteranos sigue siendo un error de Golden State.

Perder a Otto Porter Jr. y Gary Payton II resultó no ser gran cosa. Porter ha aparecido en solo ocho juegos para los Toronto Raptors, mientras que GP2 aún no ha debutado para los Portland Trail Blazers. Pero volver a firmar a Andre Iguodala y traer a DiVincenzo y JaMychal Green y luego darlo por terminado fue una apuesta de dos líneas de tiempo.

Esa apuesta no ha dado resultado. Los Warriors están lejos de estar fuera de peligro. Son décimos en la Conferencia Oeste al momento de escribir este artículo, sin un cronograma concreto para el regreso de Curry, y aún están sujetos a ser satirizados cuando se sienta el MVP de las Finales.

Golden State podría estar bien al final. Pero no fue lo suficientemente agresivo con sus fichajes más pequeños, lugares en la lista o navegando en el mercado de intercambio no estelar antes de ahora. Y seamos realistas, hay algo intrínsecamente inquietante en que un campeón defensor sea incluso un poco dependiente de tipos como Baldwin, Jerome y Anthony Lamb.

El arrepentimiento: restringir superficialmente el papel de Alperen Şengün durante tanto tiempo.

Es posible que Şengün no corra el riesgo de recibir un "DNP - Decisión del entrenador" en una noche determinada, pero ese no es el estándar para optimizar a alguien tan bueno. Es, por mucho, el mejor pasador de los Houston Rockets y debería ser un punto focal más importante de la ofensiva.

Esto no es un problema en algunas noches. Es condenatorio para los demás.

Aunque Şengün está promediando más toques de pintura cada 36 minutos este año (10,8) en comparación con el anterior (7,2), sus toques en los postes y en el frente en general han disminuido. Más concretamente, sus toques se han exprimido recientemente. Los Rockets comenzaron a utilizarlo más durante el Día de Acción de Gracias.

Comprometer volumen extra a Şengün es la decisión correcta. Especialmente mientras Houston permanezca sin un verdadero general de piso. Pero al equipo le tomó demasiado tiempo llegar aquí. Incluso ahora, sin problemas de faltas, no debería haber juegos en los que registre menos de 25 minutos.

Houston también tiene más pista para experimentar con sus capacidades de punto central. Animarlo a producir impulsos adicionales de afuera hacia adentro y generar más de un movimiento sin balón de un jugador a su alrededor en la media cancha son buenos lugares para comenzar.

El arrepentimiento: falta de claridad en la primera línea.

Destacar un arrepentimiento por los Indiana Pacers es bastante difícil. Reorganizaron la lista y apostaron por el resto de la temporada 2021-22, como todos querían. ¿Deberían haber cambiado antes por Tyrese Haliburton?

Resolver el futuro de Myles Turner, finalmente, sería bueno. Ha estado en rumores de intercambio desde 2009, lo cual es extraño, porque no hizo su debut en la NBA hasta 2015. Pero los Pacers no tienen que cambiarlo. (Lo siento, Rob Pelinka.) No es un anciano, tiene 26 años e Indiana ya está coqueteando con un lugar en los playoffs. Según los informes, Turner y el equipo han abierto conversaciones para renegociar y extender, que van desde "¡Totalmente bien!" a "Increíblemente inteligente".

Al mismo tiempo, la sacudida constante en la que se encuentra el futuro de Turner se ha filtrado al resto de la cancha delantera.

¿Qué quieren o necesitan los Pacers en los puestos 3 y 4? No tienen un 3 puro del futuro, aunque Aaron Nesmith está teniendo algunos buenos momentos y no ha buscado hacer adquisiciones de puñaladas en la oscuridad. (Cam Reddish o alguien???) Se han vuelto raros en el 4, a veces gloriosamente. Oshae Brissett (necesita jugar más, punto), el ex titular garantizado Jalen Smith, Terry Taylor, incluso Chris Duarte y Buddy Hield y Andrew Nembhard han absorbido repeticiones defendiendo a los ala-pivotes.

Indiana no tiene prisa. También es valiente y bueno ahora, con bloques de construcción obvios en la zona de defensa gracias a Haliburton y Bennedict Mathurin. El flujo de la pista delantera solo puede calificarse como experimentación educativa durante tanto tiempo.

El arrepentimiento: No pensar lo suficiente fuera del área con sus rotaciones ofensivas.

La disponibilidad intermitente ha interferido con los retornos de los LA Clippers esta temporada. La esencia que te interesa: Paul George y Kawhi Leonard han aparecido en solo 12 juegos juntos. Y los Clippers están absolutamente azotando a sus oponentes durante sus minutos conjuntos mientras mantienen el mismo nivel de dominio durante las temporadas en solitario de Kawhi.

Si a esto le sumamos un récord entre los cuatro primeros en el Oeste, parece innecesario insistir en la ofensiva número 28 de Los Ángeles. Sus unidades de gama alta lo van a matar. Podemos seguir adelante.

Solo que no podemos.

No se garantizan cuentas de salud absolutamente limpias. Los Clippers lo saben, quizás mejor que nadie. Las combinaciones alternativas y el reparto general de apoyo importan.

Esto no quiere decir que LA tenga un problema de profundidad. no lo hace Su lista está repleta de tipos que deberían jugar más. Y, er, tal vez deberían, incluso a expensas de nombres más importantes y veteranos atrincherados.

John Wall no necesita que le aseguren tiempo de juego en este momento. Lo mismo ocurre con Marcus Morris Sr. La ofensiva de los Clippers necesita combustible para aviones. ¿Qué hay de la presión de la llanta de Terance Mann? ¿O el disparo resbaladizo y funcional de Luke Kennard?

La teoría detrás de Wall tiene sentido. Pero no se ha traducido en una presión notablemente mayor en el aro o en un mejor control del balón o en una cadencia variable suficiente. Hay espacio en esta rotación llena de gente para que los Clippers experimenten más, mucho, en realidad.

El arrepentimiento: Olvidar, una vez más, que las alas son activos valiosos para la rotación. O la extensión de Rob Pelinka. Porque, bueno, básicamente son lo mismo.

Santo infierno, ¿por dónde empezamos?

Criticar a Los Angeles Lakers por no cambiar a Russell Westbrook durante la temporada baja (o en absoluto) no encaja en este proyecto de ley. Ha estado mucho mejor desde que se mudó al banquillo, y no sabemos, con absoluta certeza, si hubo un acuerdo que pudiera rescatar a este equipo de su actual montón de ruinas.

¿Russ y dos primicias alguna vez te hubieran conseguido Buddy Hield y Myles Turner? Probablemente. ¿Esos dos, solos, alteran severamente la trayectoria de los Lakers? No a menos que también vengan con un esqueleto biónico para Anthony Davis. No desembolsar las selecciones en un intercambio de Kyrie Irving durante la temporada baja es una posible excepción, pero no hay nada flotando en la esfera del baloncesto que sugiera que estaba seriamente sobre la mesa o que Los Ángeles lo hundió.

Oler el resto de la temporada baja de 2022 es la mejor selección. Es más controlable. Los Lakers no tenían mucho con qué trabajar, y fallaron incluso con esos estándares limitados. Su aversión a firmar alas reales, en vivo y reales es tan hilarante, irremediablemente tonta que es casi impresionante.

Nadie que valiera la mini excepción de nivel medio iba a salvar a estos Lakers. Y Lonnie Walker IV ha encajado en la ofensiva mejor de lo previsto. Pero no obtuviste el control del equipo sobre él más allá de este año, y más aún, ¿qué pasa con todos los guardias?

Walker, Westbrook, Patrick Beverley, Troy Brown Jr., Kendrick Nunn, Dennis Schröder, ¡oh Dios mío! Austin Reaves (¡totalmente genial!) y Brown (¡menos genial!) lideran a este equipo en minutos totales en el 3. Eso definitivamente no es todo. Pero no se preocupen, fanáticos de los Lakers. El principal responsable de este incendio en el basurero, el gerente general Rob Pelinka, recibió una extensión, prueba de que si te equivocas lo suficiente, durante el tiempo suficiente, algún día también podrías fracasar.

El arrepentimiento: optar por la diversificación de la zona de ataque.

No pretenderé que los Memphis Grizzlies se arrepientan. Probablemente me hablarían mal para ponerme en una posición fetal sollozante si les sugiriera directamente, con amabilidad, que tal vez no deberían haber atado tantos de sus minutos de rotación de back-end al desarrollo interno.

Y mira, es difícil culparlos. Los Grizzlies son terceros en el Oeste a pesar de haberse perdido tanto a Jaren Jackson Jr. como a Desmond Bane durante mucho tiempo. Siguen avanzando, a menudo de manera dominante, y los niños son intrigantes.

Bane podría ser un All-Star si no se perdiera más de un mes por esa lesión en el dedo del pie derecho. Santi Aldama es súper útil y está en todas partes. David Roddy es una utilidad idiosincrásica. Puedes ver la visión de Jake LaRavia y su valor externo. Ziaire Williams, quien lidió con una lesión en la rodilla al comienzo del año, tiene la fluidez y la longitud para hacer que las cosas sucedan, incluso si juega con demasiada frecuencia a una velocidad que se describe mejor como "amortiguación".

Esto es cosa de hunky-dory. Los playoffs son una bestia diferente. Los Grizzlies tienen huecos de media cancha. Su defensa está de vuelta, Jack, forzando pérdidas de balón y todo. Sería bueno tener la toma de decisiones de Kyle Anderson en lugar de Aldama o Roddy a veces, o tener a alguien que pueda suplantar mejor a Brandon Clarke en ciertos enfrentamientos. Sería aún mejor hacer swing por un doble y mirar a Kyle Kuzma o Bojan Bogdanović, o haber sido parte del sorteo de Jerami Grant la temporada pasada y hasta el verano.

Menfis es bueno. Realmente bueno. Tan bueno que te hace desear que el equipo aborde su búsqueda de los toques finales con más urgencia.

El arrepentimiento: Reemplazar inadecuadamente los minutos de PJ Tucker.

El Miami Heat no puede ser vilipendiado por perder a Tucker. Incluso si estuvieran dispuestos a igualar el dinero, su reunión con James Harden, Daryl Morey y Danuel House en los Philadelphia 76ers parecía un hecho consumado.

Deambular a partir de ahí, sin un reemplazo real para Tucker, es una historia diferente.

Las alineaciones con Caleb Martin en el 4 han mantenido su servicio en gran medida. Pero Jimmy Butler está jugando más ala-pívot que nunca, y el Heat debe llenar los vacíos con dosis variables de Haywood Highsmith (defendiendo bien), el novato Nikola Jović y la silueta de Duncan Robinson. Su rebote ofensivo, y la ofensiva en general, ha sufrido en consecuencia.

Miami tiene tiempo para salir de este patrón de espera que no necesita y hacer un movimiento antes de la fecha límite de cambios de 2023. Pero solo para que conste: merodear por la fábrica de rumores de Jae Crowder no cuenta como hacer un movimiento.

El arrepentimiento: No hacer más para reforzar la ofensiva de media cancha.

Insistir en cualquier cosa que los Milwaukee Bucks hicieron (o no hicieron) la temporada pasada o durante los playoffs de 2022 no mueve la aguja aquí. La lesión en la rodilla izquierda de Khris Middleton estaba fuera de su control y justificadamente comprometió su intento de repetir.

Más de esa incertidumbre está en juego ahora. Middleton se perdió la mayor parte de la temporada por una lesión en la muñeca izquierda y ahora está lidiando con dolor en la rodilla derecha. ¿Debería preocuparle que los Bucks ocupen el puesto 23 en ofensiva de media cancha y el 26 desde principios de diciembre? ¿O lo descarta como un malestar temporal, un problema que se desvanecerá una vez que Middleton, Giannis Antetokounmpo y Jrue Holiday aparezcan juntos en más de cinco juegos?

La paciencia es justa. La ofensiva de media cancha ha encontrado vida durante la muestra conjunta de los Tres Grandes. La angustia también es justa. Milwaukee no tiene un gran margen de error. Middleton tiene mejor química de dos hombres con Giannis que nadie, y las opciones para crear looks a partir del regate disminuyen rápidamente.

Es discutible hasta qué punto los Bucks podrían haber profundizado su arsenal de media cancha. La firma de Joe Ingles fue quizás un poco demasiado ambiciosa sabiendo que Middleton perdería tiempo para comenzar el año. Pero la mini excepción de nivel medio no habría atrapado a un superhumano que hiciera tiros. TJ Warren hubiera estado bien. ¿Quería jugar en Milwaukee? Incluso si se perdió una oportunidad de agencia libre, estamos hablando de uno o dos muchachos.

El silencio relativo en el mercado comercial es un asunto aparte. Los Bucks no tienen un suministro interminable de activos, pero pueden intercambiar jugadores distantes de segunda ronda, una selección de primera ronda de 2029 y, trago, MarJon Beauchamp. El costo de Jordan Clarkson (opción de jugador) probablemente sea demasiado alto ahora que los Utah Jazz son activamente buenos. Jae Crowder no es la respuesta, incluso si desbloquea algunas alineaciones de carreras por el título de 2020 que los Bucks podrían usar.

¿Kevin Huerter estaba fuera de su rango de activos cuando se fue a Sacramento? ¿Luke Kennard en Los Ángeles? Los Bucks pueden obtener el dinero de Eric Gordon a través de una complicada escalera de tijera, pero ¿están dispuestos a navegar por la logística? La escasez de vendedores ofrece algo de cobertura a Milwaukee, y la fecha límite para canjes aún no ha llegado. Eso no niega la indiferencia con la que manejaron un arsenal de media cancha ya frágil hasta este punto.

El arrepentimiento: Apostar por el experimento de Rudy Gobert.

Claro, los Minnesota Timberwolves necesitan más tiempo con toda su fuerza, con Rudy Gobert y Karl-Anthony Towns en el redil, antes de que este experimento se presente como un fracaso inexorable. KAT está fuera por una distensión en la pantorrilla derecha y se perdió valiosas repeticiones de pretemporada.

¡Sin embargo!

Los costos de oportunidad a veces eclipsan las curvas de aprendizaje. Éste es uno de esos momentos.

Minnesota entregó a Malik Beasley, Patrick Beverley, Leandro Bolmaro, Walker Kessler, Jarred Vanderbilt, cuatro selecciones de primera ronda (2023, 2025, 2027, 2029 protegida entre los cinco primeros) y un intercambio (2026) para agarrar a Gobert. Dado dónde se seleccionó a Kessler (No. 22 en 2022) y qué tan bien jugó Vanderbilt el año pasado con un contrato de ganga, esto es el equivalente a seis selecciones de primera ronda y un canje. Y es más como siete o más jugadores de primera ronda cuando se tiene en cuenta cómo Beasley está lanzando la bola tres en estos días.

Esa no es una recompensa que pagas cuando estás estimando o tratando de causar sensación para los nuevos gobernadores de equipo. Es el precio que paga cuando sabe que algo va a funcionar, cuando es su línea para disputar el título.

Gobert no ha sido eso para los Wolves. Él solo no es responsable, pero Minnesota ha perdido los minutos que ha acumulado junto a KAT y es aún peor cuando el primero lo hace solo. Gobert no se ve igual. Los oponentes llegan mucho menos al aro cuando él juega, pero el clip de 59.5 por ciento que permite en el aro es, de lejos, el peor de su carrera.

Persuadir a un uso más complicado de él en la ofensiva tampoco ha ido tan bien. Gobert ya ha intentado más tiros en salto (20) que todo el año pasado (19), pero no los está acertando a la perfección.

La culpa se puede repartir en todo el espectro: al presidente de operaciones de baloncesto Tim Connelly, a las limitaciones defensivas de Towns que provocaron el interés de los Wolves en este modelo, a las soluciones ofensivas menos inventivas de lo anunciado del entrenador en jefe Chris Finch, al mismo Gobert. . De todos modos, esta configuración es una que los Lobos no tenían por qué hipotecar todo para actualizar. Opciones más baratas y exploratorias como Myles Turner o Jerami Grant habrían tenido más sentido sin una prueba de concepto ya implementada.

El arrepentimiento: Titular Jaxson Hayes en todos los partidos de los playoffs.

Buena suerte para encontrar un arrepentimiento real en nombre de los New Orleans Pelicans.

No puedes enojarte porque no hayan desviado a Garrett Temple oa Devonte' Graham cuando ninguno está cerca de la cima de la rotación. Aferrarse a Jaxson Hayes cuando tienes a Larry Nance Jr., Jonas Valančiūnas, Willy Hernangómez y Zion Williamson es algo curioso, pero Hayes está jugando actualmente en medio de la lesión de Aquiles de Nance. La profundidad de rotura en caso de emergencia es importante.

El entrenador en jefe Willie Green probablemente esperó demasiado la temporada pasada para sacar a Temple de la rotación y comenzar a desatar al entonces novato Trey Murphy III. Pero solucionó el problema lo suficientemente temprano en 2022 para dejarlo pasar.

Eso deja la decisión de iniciar a Hayes en todos los juegos contra los Phoenix Suns durante los playoffs. Sumó solo 83 minutos en ocho juegos, pero eso simplemente plantea la pregunta de, Um, ¿por qué?

Las temporadas con Valančiūnas y Hayes al frente no fueron lo suficientemente buenas en defensa durante la temporada regular para verlos como un elemento básico. Los Suns terminaron superando a los Pelicans por 21 puntos en los 77 minutos que los dos grandes anotaron juntos. Para un set de seis juegos en el que New Orleans tuvo solo menos nueve en general, esto es un gran problema.

Libre de expectativas sin Zion en ese momento, no hay siniestro "¿Qué pasaría si?" escenarios en juego. Es decir, a menos que creas que Zion podría y debería haber jugado en esa serie. En ese caso, maldita sea, imagina lo que sucede si obtienes solo 83 minutos de él en lugar de Hayes.

El arrepentimiento: tomar demasiado tiempo para despejar la pista y continuamente confundir y ofuscar su dirección.

Las negociaciones comerciales torpes de Donovan Mitchell serán la opción para mucha gente. No estoy aquí para discutir contigo. Los New York Knicks acumularon selecciones para canjear por una estrella y luego, literalmente, no las usaron en un canje por una estrella que quería jugar para ellos.

No me atrevo a ver esto como un error. Los Knicks no son los Cavaliers. No estaban a un Donovan Mitchell lejos de la contienda por el título. Y quemar su alijo de activos en él habría hecho increíblemente difícil, casi imposible, adquirir otra estrella a través del intercambio. Nueva York habría necesitado encontrar oro en un panorama de agencia libre cada vez más estéril o a través del desarrollo interno. Pasar por alto a Mitchell, o ser expulsado a la fuerza del sorteo, estaba bien.

La perpetuación de esta organización de una visión a largo plazo borrosa e informe, si no sin rumbo, no lo es.

De hecho, los Knicks han avanzado a pasos agigantados. Jalen Brunson es una adición de jonrones. La buena versión de Julius Randle está apareciendo en la ofensiva en este momento. El entrenador en jefe Tom Thibodeau se deshizo de Derrick Rose y Evan Fournier y comenzó a depender de Quentin Grimes y Deuce McBride y más combinaciones de RJ Barrett-plus-banch/RJ-Barrett-sin-Randle. Nueva York está defendiendo con más fuerza, gracias en gran parte a Grimes, McBride e Immanuel Quickley.

Impresionante. Los Knicks han seguido estas buenas vibraciones con una revisión de la realidad: cinco derrotas seguidas. Dos de estas L coinciden con las lesiones de Brunson y Barrett, pero el punto más importante se mantiene: Nueva York se ha acelerado hacia el medio. Y si bien es un paso adelante respecto al año pasado, no logra infundir confianza.

Quedan preguntas. ¿Por qué tardó tanto en llegar aquí en primer lugar? Grimes ha luchado contra las lesiones tanto como novato como esta temporada, pero los Knicks tardaron una eternidad en descorcharlo el año pasado. La oficina principal entregó una selección de primera ronda condicional a Cam Reddish solo para usarlo con moderación, de manera inconsistente o no usarlo en absoluto cuando estaba sano. Y estaban comprando Quickley, por alguna razón, tan recientemente como a principios de diciembre.

El baloncesto competente merece ser aplaudido, especialmente por estos lares. Los Knicks han cumplido... últimamente... en su mayor parte. Pero el final del juego para este núcleo, específicamente, no es más claro por eso.

El arrepentimiento: escasez continua de disparos alrededor de Shai Gilgeous-Alexander

Cualquiera que piense que el Oklahoma City Thunder debería arrepentirse de reclutar a Chet Holmgren en el No. 2 luego de su lesión en el pie derecho antes de que comenzara la temporada debe sumergirse de inmediato en agua helada.

Esta organización no es el remate fantástico y sin visión que a menudo se presenta. El Thunder tiene una gran estrella alrededor de la cual construir en Shai Gilgeous-Alexander; intrigantes miembros del reparto como Josh Giddey, Lu Dort, Jalen Williams, Isaiah Joe (gracias, Philly) y Kenrich Williams, junto con los recientemente lesionados Ousmane Dieng y Alexsej Pokusevski; competir hasta el cansancio en defensa; y tienen un montón de selecciones que ya han mostrado voluntad de consolidar (Dieng).

Competir por algo especial este año no es obligatorio. Agregar otra selección alta de lotería a este núcleo sería aterrador. Pero el Thunder está empatado en el liderato en minutos jugados en momentos cruciales. Podrían ser mejores ahora, decididamente dignos de jugar, si tuvieran más tiros alrededor de SGA, que hasta ahora se ha convertido en una campaña All-NBA en medio de espacios reducidos en la mitad de la cancha.

Oklahoma City ocupa el puesto 22 en tasa de intentos de tres puntos y el 20 en precisión de largo alcance sin el personal para apostar por mejorar desde adentro. Joe y Poku son los únicos jugadores en la lista que intentan al menos tres triples por juego y los logran en o por encima del promedio de la liga de 35.7 por ciento, y uno de ellos ahora está fuera en el futuro previsible con una fractura en su pierna izquierda (Poku ). Por lo tanto, a menos que puedan pedir muñequeras de teflón para Dieng con envío urgente, estaría bien que dispararan más.

El arrepentimiento: aferrarse a Terrence Ross durante tanto tiempo.

Al igual que muchos otros equipos en reconstrucción, las apuestas no son altas para el Orlando Magic (todavía). No han hecho, o dejado de hacer, nada que provoque olas de arrepentimiento.

Crear más artimañas en torno al draft de 2022 podría ser la decisión. Engañaron a todos para que pensaran que seleccionarían a Jabari Smith Jr., solo para seleccionar (sabiamente) a Paolo Banchero. ¿Podrían haber convencido a Oklahoma City de aportar un activo para la selección número 1 si el gerente general Sam Presti y el equipo estuvieran casados ​​con Chet Holmgren? Tal vez.

Lamentarse de la rotación de la guardia es otra forma de hacerlo. Pero Markelle Fultz y Cole Anthony sanos han sido buenos, es demasiado pronto para darse por vencido con (el lesionado) Jalen Suggs, y también es demasiado pronto para que el Magic se lamente por no haber entrado en el sorteo de Donovan Mitchell.

Y así, tenemos a Terrence Ross, quien ofrece la idea de la distancia entre pisos sin llegar a acertar suficientes triples.

¿Por qué está en Orlando, todavía, sigue más allá de mí. Sin duda, su presencia en el vestuario tiene mucho que ver con eso, y es extrañamente necesario dadas todas las lesiones perimetrales que ha soportado este equipo, incluidas las extensas ausencias de Gary Harris y Chuma Okeke. Pero el Magic probablemente debería haber considerado de manera más agresiva capitalizar cualquier valor que tuviera para los posibles contendientes en la fecha límite de intercambio de 2022 cuando se perfiló como algo más que un alquiler de temporada parcial.

El arrepentimiento: dejar a Joel Embiid demasiado tiempo durante su victoria en el Juego 6 sobre Toronto.

¿Recuerdas cuando Embiid sufrió una conmoción cerebral leve y una fractura orbital derecha durante la victoria del Juego 6 de los Philadelphia 76ers contra los Toronto Raptors la temporada pasada?

¿Y recuerdas que quedaban menos de cuatro minutos cuando sucedió?

¿Y recuerda cómo el entrenador en jefe Doc Rivers no tenía por qué dejarlo porque los Sixers estaban arriba por 29 puntos en ese momento?

¿Y luego recuerdan cómo Embiid terminó perdiéndose los dos primeros juegos de las semifinales contra Miami? ¿Y cómo Philly perdió ambas inclinaciones por 30 puntos combinados mientras confiaba demasiado, es decir, en absoluto, en DeAndre Jordan?

Buenos tiempos.

(Nota: con la excepción de algunas bondades de Paul Reed, estos no eran buenos tiempos).

Los Sixers (probablemente) no estaban lo suficientemente saludables materialmente o lo suficientemente buenos (probablemente) para alterar el curso de la última postemporada. Probablemente. Pero "probablemente" no es "definitivamente". Y aunque Embiid ya estaba golpeado por el Juego 6 contra los Raptors, estuvo magnífico. Esta lesión lo hizo retroceder y, lo peor de todo, fue totalmente evitable.

El arrepentimiento: no dar un giro más grande en el mercado comercial.

Continúe y seleccione el colapso del Juego 7 o la ventaja de la serie 3-2 perdida contra Dallas en la segunda ronda de los playoffs de 2022. Lo entiendo. Tampoco me atrevo a ir allí después de los informes de un brote de COVID entre los Phoenix Suns en ese momento.

Transmitir cambios materiales desde entonces es más importante para mí.

A lo largo de la temporada se han salpicado momentos que recuerdan a los Suns que necesitan a alguien, algo extra para fortalecer sus posibilidades de campeonato. Hubo, y todavía hay, la ausencia de Jae Crowder. Hubo, y todavía hay, la lesión en la rodilla derecha de Cam Johnson. Y luego la lesión en el talón derecho de Chris Paul. Y luego la lesión en el pie derecho de Cam Payne. Y ahora, está la lesión en la ingle de Devin Booker, un golpe que podría descarrilar de manera realista toda la temporada del equipo.

Phoenix no está sin refuerzos. Mikal Bridges es mejor. Deandre Ayton hace que la delicadeza funcione. Payne estaba en medio de un año de recuperación antes de que su problema en el pie surgiera. Los Suns han recibido minutos útiles de Damion Lee, Josh Okogie y, últimamente, incluso de Landry Shamet.

No es suficiente. Necesitan más: alguien, algo, preferiblemente en la forma de un manejador de balón que pueda jugar al lado de Booker y Paul cuando todos están sanos.

El barco de Kevin Durant ha zarpado para esta temporada. Y si bien es fácil disculpar a los Suns por no gastar su mini nivel medio en la agencia libre (¿a quién podrían haber firmado de manera realista?), su reticencia en el mercado de canjes es menos comprensible. El mercado de vendedores aún no se ha desarrollado, bla, bla, bla. Eso no vuela aquí. Los Suns quedaron atrapados en el vórtice de KD, pero tuvieron toda la temporada baja para hacer un swing, y la oficina principal del gerente general James Jones realmente no ha sido un régimen dispuesto a tirar los dados en adquisiciones significativas a mitad de temporada. El stock de títulos de Phoenix 2022-23 actualmente se está viendo afectado por eso.

El arrepentimiento: dar la vuelta a la lista sin recuperar una primera ronda adicional de 2022.

Se pueden tener conversaciones incómodas en este espacio si envidias a los Portland Trail Blazers por perseguir el cambio instantáneo después de su tan esperado cambio de opinión que condujo a la fecha límite de cambios de 2022. ¿Están realmente mejor ahora? ¿O simplemente un tipo diferente de mediocre?

Es demasiado pronto para ir allí. Tienen más opciones y ventajas a largo plazo, en gran parte gracias a Anfernee Simons y Shaedon Sharpe. Y derribar todo a favor de una reconstrucción gradual nunca fue una opción con Damian Lillard a bordo.

El contrato de Gary Payton II merece alguna consideración. La profundidad y los problemas defensivos han comenzado a asomar la cabeza, y aún tiene que vestirse para los Blazers. También es una solución potencial para ambos problemas.

Pasar a los retornos en la fecha límite de la temporada pasada es más apropiado. Portland renunció a CJ McCollum, Larry Nance Jr., Norman Powell y Robert Covington sin atrapar una primera ronda adicional de 2022, un activo que podría haberse mantenido para agregar profundidad de desarrollo o redirigido como parte de otra actualización.

Perderse la selección de New Orleans no dolió. Los Blazers aún lograron una excepción de intercambio masiva y recogieron la primera ronda de 2025 de Milwaukee, que aprovecharon en Jerami Grant. ¿Fue eso suficiente? Cuando enviaste a NOLA dos jugadores, ¿estaba interesado en extender?

El regreso de Portland sobre Covington y Powell es más difícil de aceptar. El gerente general Joe Cronin no aceptaría deliberadamente un valor por debajo del mercado. Adquirir un Detroit 2025 de segunda ronda y Keon Johnson como compensación principal es un reflejo de cómo se sintió la liga sobre el contrato de Powell más que nada. Pero su mercado, específicamente, podría haber aumentado durante la temporada baja si lo cerraron y no terminó sufriendo la lesión en el pie izquierdo que tuvo en Los Ángeles. Meses después, ese movimiento sigue sintiéndose como una jugada de venta baja innecesaria.

El arrepentimiento: profundidad no resuelta en el centro de respaldo.

Volver a litigar el canje de Tyrese Haliburton y Domantas Sabonis, por enésima vez, no es suficiente para mí. No habría hecho ese trato ni entonces ni ahora. Pero los Sacramento Kings están en la búsqueda de los playoffs, no solo en territorio de play-in; una oferta de postemporada en toda regla.

El hecho de que su pensamiento no se alinee con el mío no significa que la mudanza sea lamentable en este momento. Avance rápido unos años en el futuro, y ya veremos. Por ahora, este no es Rudy Gobert para Minnesota. Sacramento es mejor, y Sabonis, que actualmente juega con un pulgar fracturado en la mano que no usa para disparar, ha sido su jugador más valioso y casi seguro para llegar al grupo All-Star.

Una parte de mí quiere inclinarse hacia "No ir a la basura de la ruta de tiro" antes. La asociación Haliburton-De'Aaron Fox podría haber funcionado con personal más espacial. La rotación de alas de este año todavía me inquieta también. Pero la ausencia de un 3 puro no ha sido perjudicial. A Sacramento le está yendo bien durante las temporadas de Kevin Huerter, Keegan Murray o Harrison Barnes.

El centro de respaldo es un lugar extraño para hacer brillar el microscopio. Pero bueno, estos son tiempos color de rosa, #LightTheBeam.

Chimezie Metu es el jugador más rentable detrás de Sabonis hasta el momento. Eso es... menos que ideal. ¿Deberían los Kings haberse quedado con Damian Jones? ¿Deberían invertir más en un renacimiento de Richaun Holmes? ¿Perdieron la ventana para cambiarlo por valor que podría haber sido para abordar este problema? ¿Tuvieron que quedarse con Alex Len?

La lesión en el pulgar de Sabonis dejó vulnerable a Sacramento. Ha evitado el desastre, hasta ahora, porque aparentemente es duro como un clavo. Pero la rotación del centro de respaldo no está diseñada para manejar nada menos que los mejores escenarios.

El arrepentimiento: no traer a un general de piso veterano después del canje de Dejounte Murray.

El autodescubrimiento extendido es bueno. Vamos a sacar eso del camino. Lo que están haciendo ahora los San Antonio Spurs no está mal. Están probando las profundidades de sus jugadores, explorando sus límites. Y se ha traducido en información invaluable.

Keldon Johnson está sobrecargado como un punto focal de tipo No. 1 o No. 2. Devin Vassell tiene niveles en su orquestación de pick-and-roll, tanto como anotador como creador de juego. El novato Jeremy Sochan puede moverse bastante bien por la cancha con el balón y podría ser más que un simple pasador conectivo. Tre Jones es un estabilizador... y no está bien equipado para ejecutar una ofensiva como general de piso alfa.

Esta información puede y ayudará a dar forma al futuro de los Spurs. Pero al intercambiar a Murray y Derrick White en la fecha límite de 2022, crearon un vacío en la gestión del juego establecida. Eso no es un problema, per se. San Antonio se está reconstruyendo y en una carrera hacia el fondo.

Los dolores de crecimiento son parte integrante de esta dirección. Pero tener una mano firme para agilizar los roles, los perfiles de las tomas y la toma de decisiones general de los prospectos y los proyectos inacabados puede ser de gran ayuda. Los Spurs optaron por no hacerlo por el bien de su juventud. Sin embargo, en algún momento, una ofensiva en el puesto 27 necesita ver cómo se ven sus principales impulsores en un ecosistema más experimentado.

El arrepentimiento: priorizar el 'Proyecto 6'9"' sobre el equilibrio de la lista y las necesidades reales.

No tengas miedo de decirlo: los Toronto Raptors están en caída libre.

Desde el 30 de noviembre, tienen marca de 4-11, con una defensa entre los cinco últimos y un rating neto entre los seis últimos. A pesar de todo lo que se habla sobre la lentitud ofensiva, los Raptors están en el puesto 14 en puntos anotados por posesión durante este tramo. Pero el ataque de media cancha todavía ocupa el puesto 28.

Las lesiones no han ayudado en nada. Precious Achiuwa y Otto Porter Jr. no están jugando. Tanto Pascal Siakam como Fred VanVleet han perdido tiempo. Pero los Raptors no ignoraban estos riesgos. Dependieron en gran medida de sus primarias el año pasado, solo para verlas colapsar. Están en una situación similar este año. Siakam, VanVleet y OG Anunoby se ubican en el top 10 de minutos por juego.

Además, esto no es solo un problema de profundidad. Como escribió Eric Koreen para The Athletic:

A medida que avanzamos hacia el nuevo año, está claro: los Raptors no encajan y no pueden compensarlo con puro gasto de energía. Ofensiva y defensivamente, este equipo es aburrido y predecible. Los mismos problemas continúan revelándose. Nada está cambiando... Volviendo a la temporada pasada, los Raptors han confiado demasiado en el aislamiento para un equipo que no tiene jugadores especialmente hábiles en el uno contra uno, excluyó Siakam. Al entrar en el juego, los Raptors estaban entre los líderes en porcentajes de aislamiento pero clasificados en el percentil 7 en eficiencia en esas jugadas. Sin embargo, con todos los pasadores talentosos que tienen (Siakam, el lesionado VanVleet, Scottie Barnes, Thaddeus Young), este es un equipo que ataca con poca cohesión".

Queda por ver qué podrían haber hecho los Raptors de manera diferente desde el final de la temporada pasada. Su poder adquisitivo era limitado y estaban entre los equipos atrapados en el sorteo teórico de Kevin Durant. Pero esto nunca debería haber sido una situación de "nombre de marquesina o busto". Los Raptors fueron lo suficientemente buenos como para buscar mejoras intermedias en el mercado comercial. Si eso no fue y aún no es su prerrogativa, deberían considerar quemar todo y recalibrar alrededor de Siakam y Scottie Barnes este verano en lugar de habilitar un núcleo que parece haber tocado techo la temporada pasada.

El arrepentimiento: Su derrota poco inspiradora contra Dallas en la primera ronda de los playoffs.

Despedirse contra los Mavericks la temporada pasada puede haber sido una bendición disfrazada para los Utah Jazz. Solidificó el principio del fin de un núcleo que se había vuelto obsoleto, y el futuro de la franquicia es más abierto y rico en activos debido al valor que extrajeron de los intercambios de Rudy Gobert y Donovan Mitchell.

Esto supone que el Jazz no buscaba comenzar de nuevo antes de esa fecha. Todos deberíamos tener nuestras dudas. No exploraron agresivamente mejoras antes de la postemporada. Simplemente dejaron que un equipo que claramente no era lo suficientemente bueno para ganar el título de 2022 siguiera su curso.

Eso no es un golpe. Utah estaba limitado en ese momento y limitado en cuanto a los movimientos que podía hacer. Duplicar, nuevamente, en un núcleo en el que la organización no confiaba no es inteligente.

Sin embargo, en relación con el éxito de esta era del baloncesto Jazz, habría significado más si su serie final de playoffs no se hubiera desarrollado en una neblina de contención de balón inexistente y defensa perimetral apática de un equipo de Mavs que no tenía a Luka Dončić hasta juego 4

El arrepentimiento: perder todo apalancamiento en el contrato de Bradley Beal.

Esto va más allá de que los Washington Wizards mantengan a Beal en primer lugar. ¿Deberían haber presionado el botón de reinicio en lugar de encerrarse aún más en la sub-mediocridad? Por supuesto. Pero ese no es su modus operandi

Beal también es un candidato marginal All-NBA cuando está sano. Su contrato de cinco años y $251 millones nunca debería ser inamovible. Washington absolutamente podría cambiarlo este enero por el valor real.

Por supuesto, los Wizards no podrían hacer tal movimiento sin el visto bueno de Beal. Porque le dieron una cláusula de no cambio. Y una bonificación comercial del 15 por ciento. Y una opción de jugador en la temporada final, en 2026-27, su campaña de 33 años.

Renunciar a tanto apalancamiento y al mismo tiempo poner todo el valor supermax es una locura genuina, infinitamente sabiendo lo limitado que era el panorama del espacio de capitalización en ese momento, y cómo Beal ha admitido desde entonces que no tenía muchas alternativas.

Concentre su atención en la selección de Johnny Davis o en el intercambio de Kentavious Caldwell-Pope si así lo desea. Que los Wizards retengan una estrella no es el fin del mundo. Su incapacidad para cincelar un futuro que pueda desarrollarse en sus propios términos podría serlo.

A menos que se indique lo contrario, las estadísticas son cortesía de NBA.com, Basketball Reference, Stathead o Cleaning the Glass y son precisas antes de los partidos del jueves. Información salarial a través de Spotrac.