Noticias

Nov 11, 2023

Actualización de la válvula de seguridad del oleoducto negada por la Comisión de Planificación del Condado de Santa Bárbara

Reportero del condado/Editor asociado Un proyecto para aumentar el número de

Reportero del condado/Editor asociado

Un proyecto para aumentar la cantidad de válvulas de seguridad a lo largo de un oleoducto actualmente sin usar desde la costa de Gaviota hasta el condado de Kern para cumplir con un mandato de la ley estatal fue rechazado el miércoles en una votación dividida de la Comisión de Planificación del Condado de Santa Bárbara.

Los comisionados votaron 3-2 para respaldar tres apelaciones de la aprobación del administrador de zonificación de la solicitud de Pacific Pipeline Co. para instalar cinco nuevas válvulas de retención y 11 nuevas válvulas operadas por motor en las tuberías conectadas designadas 901 y 903.

La votación se produjo como parte de una audiencia que continuó desde la reunión del 1 de marzo y se prolongó hasta el final de la reunión del miércoles para dar tiempo al personal a desarrollar hallazgos para la negación, según lo indicó la mayoría de la comisión.

Más de 30 miembros del público, la mayoría de ellos opuestos al proyecto, hablaron durante la audiencia continua, repitiendo los argumentos a favor y en contra que se plantearon el 1 de marzo.

El comisionado del cuarto distrito, Larry Ferini, y el comisionado del quinto distrito, Vincent Martinez, emitieron los votos en contra basándose en su punto de vista sobre el enfoque limitado de la apelación en la decisión tomada por el administrador de zonificación.

"Mi razón es... tenemos ciertas disposiciones de la ley o los reglamentos o lo que sea con lo que estemos lidiando que está frente a nosotros, y eso es [en lo que] tenemos que concentrarnos", dijo Martínez.

“En este caso, es una apelación a la aprobación del administrador de la zona... y el enfoque está en la instalación de las válvulas y no en la operación [del oleoducto]”, dijo, y agregó que “ese es otro día, ese es otro argumento”.

Ferini estuvo de acuerdo y señaló que el proyecto fue en respuesta al Proyecto de Ley 864 de la Asamblea, que requiere que se instale la "mejor tecnología disponible" para evitar derrames de petróleo en todos los oleoductos del estado.

"Me parece muy simple", dijo Ferini. "Este no es un permiso de operación que estamos emitiendo; este es uno para permitirles hacer que la tubería sea más segura como lo requiere el estado".

Pero la mayoría de la junta consideró que la apelación estaba relacionada con todo el proyecto del oleoducto, su informe de impacto ambiental original que se certificó en 1985 y la condición actual del oleoducto.

Se hicieron eco de algunos de los argumentos presentados por los apelantes, la familia Tautrim, Gaviota Coast Conservancy y GreyFox LLC, quienes dijeron que la tubería estaba corroída y era peligrosa y que no habría razón para instalar las válvulas a menos que la tubería fuera a fallar. se vuelva a poner en funcionamiento.

Ha estado cerrado desde 2015 cuando se rompió, vertiendo cientos de miles de galones de petróleo, algunos de los cuales fluyeron hacia el océano, contaminando las playas locales y migrando hacia el sur más allá del condado de Ventura.

"Creo que el proyecto está indisolublemente ligado a la historia de la revisión ambiental y, lo que es más importante, a nuestra historia con este oleoducto", dijo el comisionado del 1er Distrito, C. Michael Cooney, quien finalmente presentó la moción para negar el proyecto.

“Nosotros, como condado, hemos sido testigos de un largo proceso que no pudo y no pudo curar todo el daño que se hizo” por el derrame de 2015, dijo.

La comisionada del segundo distrito, Laura Bridley, quien apoyaría su moción, dijo que "el EIR está obsoleto" y que no se sentía cómoda con las exenciones de la Ley de Calidad Ambiental de California para requerir una revisión ambiental extendida.

"Muchas cosas han cambiado desde hace 30 años", dijo.

El presidente de la comisión y comisionado del tercer distrito, John Parke, dijo que al condado se le había dicho constantemente que la tubería sería reemplazada por una nueva, pero ahora parece que la vieja tubería se reiniciará.

También dijo que si se aprueba el proyecto de la válvula, el viejo oleoducto podría reiniciarse sin una revisión ambiental adicional.

"Tengo que pensar en las consecuencias", dijo.

Los hallazgos utilizados por los comisionados para negar el proyecto incluyeron que el proyecto no sería compatible con la escala física del área; sería perjudicial para la salud, la seguridad, la comodidad, la conveniencia y el bienestar general del vecindario debido al elevado peligro de derrames de petróleo; y los hallazgos realizados cuando se aprobó inicialmente el proyecto del oleoducto ya no son válidos.

Reportero del condado/Editor asociado

El editor asociado de Lee Central Coast Newspapers, Mike Hodgson, cubre el gobierno del condado de Santa Bárbara y los eventos y problemas en el valle de Santa Ynez. Sígalo en Twitter @MHodgsonSYVNews.